佳妮's profile梦 旅 人PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
梦 旅 人Life is a Journey |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Link
|
November 28 当爱亦成习惯每天回到家,第一件事就是打开音乐,这是给忙碌一天的奖赏。 经济危机,全国人民都关心,金融风暴,全国人民都关注 可惜了,我们的人民从不关心价值观危机。 分隔线。 在老小孩一个星期,每一天都忙到几乎快要疯掉。 脑子永远在转,手脚永远在动。每天早晨5点准时起床,6点准时乘车,唯有回家不准时。 在这个小小的网站工作,再冰凉的天气也不觉得冷。 虽然极具挑战性,但亲切的同事,活力的氛围,顿时让你充满战斗力。 像我这样一只工作狂,有些偏执有些自虐,像我这样一只工作狂,将永远不会停下前进的脚步。 生活处处充满坑,要把坑当路走。 此时此刻吃着太后的青菜粥,听着温暖的音乐,全世界都要流下幸福的眼泪..... 给世界一颗花种,世界还你一片花海。 学会关爱老年人,尤其在这样一个日益纷扰的世界里。 他们的皱纹里有故事,他们的白发中有岁月。 当青春流逝,唯有爱和感恩最值得我们留下 September 26 夏日。记念September 20 那些破事 上大学那会养成了一个特恶的习惯,就是爱睡懒觉,以至于到最后人变得越来越傻,越来越迟钝,当然我并不提倡,熬夜通宵,那玩意儿伤神,我试着玩过,结果搞的人不像人鬼不像鬼。以前,上中小学那会,睡的不多,但是精神抖擞,但是但是,上了大学以后,照理是人生学习知识的最好时光,我却把大半时候给了床,现在想想真是便宜了那只床。
接着,看到一则报道说,要给小学生每天10小时的充足睡眠,天哪,这简直就是在培养白痴麻,现在的孩子越来越呆滞,大概-踢个球吧怕摔了,玩个水吧怕淹了,约个三五好友吧怕学坏了,锻个练吧怕骨折了...这也就给了我吹牛的机会,我的童年那不是吹的,翻墙爬树,划船逗猪,从西边玩到东边,每天放学还玩玩什么拍卡片,打打弹珠,约上三五好友玩过家家,放假到乡下外婆家和表姐抓蛤蟆,挖地瓜烤,秋天,钻谷堆,拔草...是我的童年救了我,如果没有童年的这些乐子事,我指不准就是个神精病或者小粪青了。
我那会天不亮就起来偷冰箱里的火腿肠,和小伙伴们约好时间,去附近的电影院吃露天早餐,那会,电影院还是一个特别高耸的地方,我们都以住在影剧院附近而骄傲,算来算去,那会从来没有睡过10个小时的觉,整天琢磨着哪有好玩的,明儿找谁拍卡片,跳橡皮筋,哪儿又开始造房了...那会,作业不多,那会,最怕老师,那会我们不喝牛奶不吃面包,那会我们整天疯在外面,那会,大自然是我们最好的朋友。
回过神,10多年过去...这些也只能成为回忆。
孩子的天性本来应该被尊重,而现在都被圈养起来,哦买戈答。当猪养,当猪养... 再过没几个月又要重新回归社会,好多朋友问我有什么方向,我说我没方向,但并不代表我没打算,一般来讲,有时间胡思乱想,不如把手头的事情做做好,但人就是这样一副贱相,永远都是语言的能者。所以我告诉大伙,我想找个单位,最好一天忙到晚,各位同事成天想着工作工作工作,而不是明里暗里斗,即使空下来,也各自捧本书,最好是那种一看书名就能雷死人的那种。别吓鸡巴成天嚷着吃饭喝酒的,也别鸡巴成天评论公司谁最漂亮谁最帅的,更别吓鸡巴成天无所事事还装得自己特像有种的那种。
工作就是工作,不找朋友也不相亲,一天到晚官腔实足,也没见干出点啥玩意来,就整天吓鸡巴巴结上勾搭下的。哦买戈答,还不如每天睡10小时把自己睡傻睡痴得了。咱说的俗些,拍马屁和被拍马屁都是人生一大败笔,互相吹捧也是只有傻逼才愿意去干的事情,无论是巴结还是搞小团体,也都是那些每天睡10小时的人才喜欢干的事。
我没啥理想,我的理想从抓不了蛤蟆那一刻就破灭了,因为,人生乐趣没有了。我也没啥思想,从被标准教化那一刻起,我就越来越像白痴。
但是,我无比幸运,从来不被家长追着作功课,家长也从来不圈养我,因为他们总觉着,我是一头野猪,再圈也是徒劳...
然而,天性又何以能改,有时你不想改,可是你总像傻逼一样任人篡改。话说,不能把握自己命运的也只能被圈养圈养,而那些天性中不可被妥协的,总是还有一股勇气继续做一头奔跑的野猪。
如果你不喜欢谁了看不惯谁了,就告诫他每天要睡10小时哦。可是我觉着这种事情做出来好不大气的说,就像个小鸡巴的男人吹嘘自己虽小但精干一样。 大伙总是学不会虚伪,其实要虚伪就彻底,这样不会闹笑话。
大伙也总是说不清人到底应该物质主义还是理想主义,其实,别人怎么活关你屁事,我同意一切人类的思想都不能被批判,道德没有标准,思想没有底线,就比如艺术没有好坏之分一样。如果大家都能清楚的意识到什么该做什么不该做,如果大伙都能分辨是非对错真理谬论,那么人类不需要存在。动物足够能主宰这个世界,说白了,世界的不美好都是因为人类的出现。
当然在理想与现实之间,终究还是需要理想多一些,总理说了,人不要总是低头看脚下的路,偶尔也要仰望星空。只是希望这样的星空不要一片黑暗。
总之,活好自己的,别人怎么活不干你屁事,不过,起码也先得把自己和别人都当人看. September 14 卫生部-我们很卫生!三鹿问题奶粉发布会--记者提问
------------------
一、彭博新闻社记者:三鹿集团跟地方政府,包括省政府之间有什么样的关系?河北省政府和地方政府是不是在三鹿集团中有股份?另外有报道说,三鹿公司其实在很早以前,当然不是两天前才知道他们奶粉中的成份是有问题的,为什么这么晚才有官方的报道?为什么地方的监管机构没有能够在更早的时候公布这个情况?
二、凤凰卫视记者:我了解的情况跟政府有点出入,因为质检总局的网站上三月份已经有留言反映三鹿奶粉的情况,而且三鹿集团董事长田文华在12号也向一家媒体表示过,他是在7月初发现这个问题之后到农村调查的,而且调查以后,他也向上级主管部门汇报了,但是他没有进一步解释为什么没有采取行动。除此之外,8月6日患儿集中的诊治,这都反映出这个问题其实在奥运会之前就已经发生了,中国当局是不是因为怕破坏奥运期间的气氛,把这个问题给压制了?谢谢。
三、中央电视台记者:请问高强部长,这次调查当中,卫生部充当了怎样的角色,或者说起到了什么样的作用?现在患儿是否能够完全康复?还有一个问题请问质检总局的蒲长城副局长,去年5月的时候,国家质检总局曾通报过两家出口企业,向美国出口的宠物饲料当中检出了添加的三聚氰胺,这次又在三鹿奶粉当中出现了这种物质,这是一种巧合呢,还是说乳品行业当中普遍存在着这样的现象,或者其他食品当中是否也存在着这种伪蛋白和充当蛋白质的情况?现在普通的检测方法,在检测蛋白质数值时可能很难区分这种伪蛋白质,我们的检测方面会不会采取什么样的措施?
四、新加坡海峡时报记者:首先,您能不能具体解释一下这些三聚氰胺是从什么渠道加入到三鹿奶粉当中去的?有报道说是奶农将三聚氰胺加入他们卖给三鹿集团的原料奶中的。您刚才也提到了,19个人被拘留了,这19个人都是农民吗?第二个问题,中国以前也发生过奶粉的事件,为什么中国不早些采取措施,以避免这样的事件再次发生呢?
--------------
显然 被中央电视台的记者浪费了一个宝贵的提问机会。并且浪费了不少时间。
现场的记者其实并不多,有一个小细节是,众多女记者中,只有凤凰卫视的女记者穿着职业装出席,并且,在这种毫无预兆下的直播下,镜头摇过之时她都是笔直端装,严肃认真。作为一个记者,气场和魄力同为重要。然而如此尖锐的问题却被糟蹋的体无完肤,正是中国式官方新闻发布会的特色。
September 11 有一种天气叫九月August 27 习惯和所以上了这么多年大学已经习惯窝在1.2乘以2的小床上,习惯开着电脑睡觉,习惯早晨醒来听一首歌,习惯在36度的高温天吹电扇半夜还要盖被子,习惯只吃菜不吃饭,习惯晚睡早起,习惯用普通话交谈,习惯随心所欲,最习惯还是独立生活。
所以家里的房间再大也睡书房,所以睁眼就开音乐再睡,所以再热也不睡空调,所以家里的米总是吃的很慢,所以每天睡6个小时足够,所以遇谁都说普通话,所以太后每天都在找我的另一只袜子,所以还是向往一个人生活...
明天学校报到,终于最后一个学期,终于对我来说,很难熬,但这过程就像女人生孩子,最好不要难产,总之..努力顺产,预约剖产。
总之,学习生涯即将终结,终于他麻的要结束了
祝自己能够一如既往的随意,一切顺意!
August 10 三十二度半窗外阴阳变幻
家里的煤气用完了
6点准时醒来
没有热水洗澡
喝一杯牛奶半杯酒
电饭褒里的汤
死死地荡漾着
Chara妖娆着喊着Sunday park
listen my dream```
撕裂了嗓子弄乱了头发
所有的事情总是挤着一块来
面对莫明的孤独和感伤
无能为力... August 07 小酌July 17 我们在现场实习一个星期 晒得黑了 不过无比充实 钱老师、贾老师都很和蔼,业务知识丰富,是优秀媒体人 这几天贾老师被我烦的头很大,我知道做电视很累人,贾老师又要出去采访,又要回来写稿,还要做讲座,现在还多了我这个一天到晚没完没了问他问题的人哈哈,就连拿回来的材料上都充斥着浓浓的烟味。 贾老师今天晚上有讲座,我却不识相的把烂到可以的专题稿往他桌上一摆,哎,好人呐,二话没说就改起来,弄得我实在不好意思啊,哎。可谁叫我爱这行呢,即使每天晒得跟包公一样,即使每天累到不顾身材大吃大喝,即使每天得看着人家脸色行事,可谁叫我爱这行呢。 还好,贾老师也算特别照顾,不管在外采访还是在内写稿都会传授一些实际知识,受益非浅,明天要跟着邹老师和贾老师正式剪片做节目片了,学习剪辑和整个专题制作的过程。 第一天采访路上,贾老师就告诉我,让我写这期的专题稿,我当时有点蒙掉,这个待遇也忒好了吧,对于一个没有任何实际操作经验的南瓜来说一阵狂喜后是一阵担心,连夜赶稿,修改,缠着钱老师问这问那,使劲问,而钱老师是个大忙人,同时又是个大好人。 我只是希望能在节目前有足够的时间修改我的烂稿,所以贾老师这几天一定被我缠到很想掀桌了。 今天回家的路上,汽车抛锚,我坐在马路边沿上等下班车,看着烈日西下,比工作的时候平静许多,仔细反省了一下自己过于急躁,有点不太体谅贾老师。 但是我相信贾老师也经历过毕业之初的那一份不安宁,也曾怀揣着理想怀揣着希望,也相信大家同时热爱着新闻业,热爱着那一份媒体责任。 希望他能理解我。 所以尽管可以调到新闻部,但我还是希望能跟着贾老师做纪录片。因为好的纪录片是可以无声无息传达思想和精神的,观众也能主动体味其中的内涵,更深一步的纪录片也许还能改变一个人的想法和意识,最深的也许就改变了一生。 电视人的社会责任绝不是一句空话,精神的碰撞,心灵的交融,在现场被震撼被感动被愤怒... 我总是希望人与人之间的彼此关爱和友善,互相尊重和理解。个体是社会的肉体,社会是国家的零件。学了两年新闻学其实对实际操作没有任何作用,只是,这样的学习帮助我思考如何面对人生如何面对生活如何面对每个人。 June 29 梦游June 21 say ..GoodbyeJune 20 转自韩寒:大师们,我等无条件臣服于您转自韩寒:大师们,我等无条件臣服于您
最近有记者问我,外面说我炮轰和侮辱很多文学大师,问我怎么看。
我就开始回忆,哪里?大师在哪里?想我什么时候炮轰和侮辱李白苏轼他们来着?后来我终于想起了事情的原委,我觉得,所谓炮轰或者侮辱,是别人生怕不够劲爆少人看,自己加的标题。这就好比我一拍你的肩膀,说,哥们,你今天穿的衣服我不是很喜欢。最后就演变成我痛扁了别人一顿。
事情是这样,我和陈丹青两人做一个电视节目,我说的大意是,新中国以后的中国文学很不注重文笔和文采,我们的课本选文章和要求背诵的那些文章的文采也都很差,老舍,矛盾等人的文笔很差。
然后陈丹青补充到,还有巴金。
我表示很同意。因为老舍是我一个口误,我就是想说巴金来着。
我们也觉得冰心写的东西读不下去。
最后我和陈丹青大致说,你看,我们俩说了这个,电视台就肯定很高兴,他们就等着我们说类似的话。就会拿这个来做文章了,因为这个招骂啊,然后最后大家说我们两个炒作,借这些作家来出名。可我们就是这么想的。真是没有办法说话啊。
当然,这段话是肯定是会被剪掉的。
这个里面我的唯一错就是,把老舍和巴金搞混了。老舍的文笔还是不错的,我本意是巴金和茅盾的文笔很差,但巴金老舍茅盾冰心这四位作家,在中国的政治文学体系里,往往是打包在一起的,所以我一时搞混了一个,在此要向老舍先生说声抱歉。
但我很坚定的认为,巴金,冰心,茅盾三人的文笔和文采是非常一般的。
至于余华和苏童,我则没有说过。
我不大明白,评论三个作家的文笔很一般,我个人不喜欢这样的写作手法,为什么会变成侮辱大师和毒害青年。今天在人民网上看见有评论说,文化名人不应该在媒介发表不负责言论,尤其是大嘴巴言论错误导向舆论,出言不逊的结果伤害整个民族的文学尊严。
怎么几句话就把整个民族的文学尊严就伤害了呢?作者的名字叫民族么?为什么这个叫“不负责任的言论”呢?我当然为我说的话负责任了。这又不是我一时激动胡说的,我从小学看语文课本的时候就这么认为了。而这怎么就成了错误的舆论导向了呢?您的小名叫正确么?
在中国早期的这些作家里,任何人都是可以根据个人喜好来评价的。比如我,我个人比较欣赏梁实秋,林语堂,鲁迅,钱钟书这些文采和文字天赋比较好的,比较不喜欢巴金,冰心,茅盾等文采比较差的。
我个人的认为是,作为一个作家,最重要的是
1:作品的情怀
2:作品的文采
3:诚实说真话
而对于我们一直强调的“文以载道”和“思想性”,我觉得是应该放在最后的。因为文学很容易变成政治的妓女,导致的结果就是,你跟对了人,你就是崇高和灵魂,你跟错了人,一模一样的文字,你就变成了反动和毒草。而我们一直说的“感情真挚”,我也不认同,你一个作家,仅仅只有感情真挚,那还不如去做午夜聊天节目的知心大姐。
所以,我们单单说文字,我个人认为这冰心茅盾巴金三个人的文采的确不行。当然,因为每个人对文采的理解不一样,所以,大家自然可以觉得这三人不光思想非凡,而且文采也非凡。关于这个,大家各自说理就行了。
小学课本选入他们的东西是有问题的,首先,如果是真正的大师级别的东西,我个人认为给刚识字的小学生看,是不合适的,这才是侮辱大师。当然,不要再拿白居易给老奶奶念诗来说事了。但因为政治和思想上的迫切需要,所以有必要在小学阶段收入教材,并且背诵。这些范本导致了小学生认为,文章就是应该这么些的。而这些人被后人所推崇的却是他们几十万个字堆成的整本书,可我们拼命学的是他们的一段话,这也是他们几个人最弱的地方,那就是在一个段落里的文采。
如果我身为一个好的作家,我的写作手法被一群小学生给分析和模仿了,反正我觉得挺丢人的。
人民网的评论继续说:对文学大师心怀尊敬之心、追念之心是一个民族的基本涵养,是一位有责任文化人的基本修养,贬低大师甚至出言不逊已经超出文艺争鸣的范畴。
这段话我很不认同。首先,这是你的大师,不是我的大师。其次,我不觉得我说茅盾冰心巴金文笔不好是对他们出言不逊。只要不是人身攻击,你再大的师,无论是人民封的大师或者政党封的大师,都是可以自由的评说的。在我们这个国家里,不能说政治,不能说官员,不能说制度,不能说腐败,难道连个写书的都说不得?况且我还没评说大家所看重的“思想和立意”,单纯说个文采而已。敢情在封建社会,评说个大诗人写的差,不合我意,应该也没什么问题吧,别等到一千年以后……,当然,有人会觉得,没不让你说啊,你这不正说的欢么,我们只是都不认同你说的,他们就是文采好,或者那叫文笔朴实立意高,那我也没办法。但这些人要比那些危言耸听的评论家要可爱多了。
其次,一位有责任的文化人的基本修养是有骨气,说真话,不献媚,不阿谀,绝对不是对文学大师心怀尊敬之心,追念之心。文化人不是来烧香的。我也不觉得这是一个民族的基本涵养,如果一个民族的全部人都必须觉得有那么几个作家,写的必须是好的,所有的全好,没有一点不好,否则你就是没涵养,那这是个除了朝鲜以外的什么民族啊。
而当时所谓的“冰心的书读不下去”,这也是陈丹青,包括我的真实想法。任何人都有权利觉得另外一个人的书不在自己的审美里,读不下去。如果大家读我的书读不下去,我也不觉得有什么问题。而为什么在某些评论家眼里,读不下去冰心就是人格和文学品格出了问题呢?你不能非得逼着我看冰心看得津津有味才行吧,我的确是不喜欢,我也只是把我内心真实想法说了出来。如果你非要逼着我读冰心的书,我对你的惩罚就是逼着你读冰心的书。看看你是真喜欢还是假喜欢。
所以,看见很多在网上痛骂的人,他们的措辞之激烈,表现之激动,是要比玉米相对于李宇春更甚的。但是否巴金茅盾冰心三位老人在他们心中的位置要比李宇春在玉米心中的位置高呢,明显不是这样的,我甚至怀疑把老舍矛盾巴金三个人放他们面前,他们能否分的清楚谁是谁。当然,你们可以说,你们只认文字不认脸,但是我也怀疑,在那么多叫嚣着你胆敢不尊重文学大师的人们,你们中是否都完整的看过你们所“尊敬”的大师的书?是否还记得冰心老舍茅盾巴金原名叫什么?我想,如果李宇春原名叫李春波的话,所有玉米都是应该记得的。所以,其中很多人是巴金冰心茅盾的假粉丝。你们只是单纯的看我不顺眼,不喜欢我,就甘愿马上摇身变成你们的大师们的不忠实读者,这是不诚实的。至少在我念书的时候,似乎整个班级甚至学校都没听说过有多少人多么喜欢看这三个人的作品的。而现在突然冒出来这么多义正言辞的假读者,我感觉这些茅盾,冰心,巴金的假粉丝马上就要组成“盾牌”“心冰乐”“京巴”等粉丝团了。
对于他们的真读者,对我留言说,其实巴金写的很好,并且告诉我为什么好,哪段的那里很好。那我对他们也很尊重,我也会尝试去再去看看。这是正常的文学观点的不同。而不是借着这三个“大师”的帽子给别人扣更高的帽子,顺便名正言顺的骂两句。但到现在,我依然认为,巴金,老舍,冰心,茅盾这四个人中,别的什么都不说,就说文采,除了老舍不错以外,其他三个人的文采从最差到较差的排名是——冰心,巴金,茅盾。作为一个作家,文笔和文采是非常重要的,一个作家必须要拥有独特和出色的文字技术和文字风格,这是所谓的思想性和感情真挚是不能代替的,这也是汉字的魅力所在,中国历来的作家都是很看重这点的,从诗经开始,到唐诗宋词,到四大名著,无不如此,再到后来的白话文中,钱钟书梁实秋林语堂胡适鲁迅沈从文包括张爱玲都做的都不错,但是因为到了新中国,文字的魅力被思想的正确和意识形体的需要所替代,很长一段时间里,政府和人民再没有运作出文采出众的真正文学大师。
而现在,看着一些评论家们的意思,是不是面对老巴冰茅他们这些作家,我等必须觉得全部都很好?有异议就是我人格和涵养出了问题?也不用管个人的文学喜好如何,必须抛弃所有阅读口味,无条件臣服于他们?
文章转自:韩寒BLOGhttp://blog.sina.com.cn/twocold June 16 活生生 关于理性和感性,只有相对没有绝对。
我通常都不希望人过于理性而显得冷冰冰,但我也同样对过于感性的人没有多大好感。
有人认为,做新闻的人应该要感性,要知性,要充满文艺,甚至要带有艺术色彩,姑且认为是对新闻本身的认识不够,也可认为是一种假象。
恰恰相反,如果想成为一个“好”的新闻人,需要理性占到很大的一部分,原因很简单,首先新闻需要的是客观,通常,理性与感性的内容是相同的,但是形式是不同的,理性通常由符号和公式来表现内容,而感性通常运用感觉知觉和主观臆断来表现内容,马克思主义思想认为,感性和理性是互相渗透,相互依赖的,没错,但是这些是对常人而言,那么对一个新闻工作者来说,这个就不能作为全部参考了,这样说不是因为媒介与公众是对立的,而是因为两种思维往往容易产生碰撞,引起矛盾,如果受众在接受媒介信息是感性多于理性的,那么这个情况就比较不乐观了,大多数受众都不能明白一个道理,那就是媒体是受政府制约和媒体内部环境束缚的,如果10年前深度报道曾是红及一时的关注焦点,那么现在的状况是深度报道越来越不深,不是不想深,而是不能深,马云龙老爷子算是个做深度报道的典型了吧,可是查下资料,他曾被四次革职,原因也是因为深了不该的深的地方,进了太敏感的区域,但恰恰是这样,他所留下来的精神是媒体人最应该具备和学习的,如今,当媒体责任越来越像一句空话时,回味马老爷子的话,似乎还能给自己一个走下去的理由和继续深下去的力量。社会责任感不可能成为一个历史词汇,他是媒介人的动力,和永远不能丢掉的信念,新闻媒介的功能是传播知识、提供信息、监督环境、娱乐大众,但是现在有一个现像是:知识的传播远远不够,比如遇到突发事件的处理和自我防护。信息泛滥,比如信息的精拣和有效,监督更是每况愈下,甚至新闻腐败也为日不远。娱乐大众,越来越像“愚弄”大众。很多事实难以公开,新闻环境还很浑浊。刚踏入媒体时,似乎还能意气奋发的坚定自己的信念,但是如何在这种迷向的环境中不迷失自己,即使困难重重依旧不丢掉自己的这份社会责任感和人道主义关怀感?即使诱惑层层依旧不丢掉自己身为新闻人的良心和对生命的敬畏?
不想去评论那些把责任推给环境的人,至少本身,他们已经输给了自己,已经开始自我动摇,总是把现实挂在嘴边的人已经开始做好了虚伪的准备,当然这也是无形当中给自己撩上了枷锁,当你真的被同化后,你就有理由相信,这一切都不是你所愿,而是环境所至...无可奈何的悲哀...因为你还不能明白,选择做真正的新闻人,就是选择孤独的开始!
我们需要一种常人不敢正视的眼神,我们需要一种打破常规的睿智,把事实真相呈现给受众,在事实面前多问一个为什么和是什么!正邪本是清晰可辨,可是浑浊让猫不再吃老鼠,正邪本该不是问题的问题,却逐渐叫世人难分,社会本是载体,真正的主导还是在于人!
让我们回到新闻的最初和常态!
马老爷子说,人、命大于天,我们更需要关注一个个活生生的“人”!何尝不是!
June 15 forever autumn明净和弦,低沉地鼓,沙沙叉片...低呤BASS...哭泣提琴,秋天清嗓。 心跳慢慢加速...血管开始拧扭,骨头开始穿梭...张开双手,十指的光芒点亮夜晚每个孤独的角落,沉睡中的人们全部醒来,狂欢的人们继续疯狂,点一支烟看薄雾萦绕窗头,性感的灯光在午夜与谁邂逅..是你一片透明的背影还是一团弯曲的发丝,亦或是指尖流淌的回忆,眼神中仙境般的往事... 只想沉浸在深湖的永秋中... 怀抱夜晚 纵身悦然..静深似海... Y的得了总结病!!这几天和老爸聊天的时候,讲了中国人很多不是,老爸总感觉我这孩子怎么老说中国人坏话,他说我自从学了新闻,有变化,看问题,像那么回事了。
恩,像那么回事了...
有人告诉我,我们想简单,可是环境不让我们简单,那如果我固执的执意的姑且的认为,这算不算归因错误,这算不算是思维方式的问题,大家总喜欢研究伟人,研究在某领域有某成就的专家或者什么成功人士,也喜欢崇拜有钱人,为什么这个成功,那个赚钱...可是有没有研究过一个正常人到疯子的过程和原因,一个精神病患者的分裂过程,一个堕落者的人生历程,一个失败者的启示...一个普通人的心态,一个老百姓每天愁什么..一个家长每天盼什么,一个学生每天想什么,一个老师每天教什么?我姑且认为是我看的太少,学的不够。
我们现在的环境是有毛病的,所以.如果说,我们想简单,而环境不让我们简单,那么我是否可以姑且认为,我们被一个病人指使着,被一个病人控制着,被一个病人肆无忌惮的玩耍着,此病人被断为不明原因的精神缺失??
不管发生什么,我们是否可以暂时先看看自己其中的角色是否扮演得当,我们处事能力是否还尚缺成熟,我们的思维是否还有待开阔,我们的行为是否还需要改善,自己的不足与缺点,是否可以把自己的原因先归结一遍???如果任何情况下都拿社会环境说事,是否可以姑且认为,你病的比这个社会还严重,甚至,真正的病人是我们自己,为什么我们总感觉自己不会错,或者错的不够,不彻底。
两年前,我脾气暴躁如牛,对谁都发火,动不动就撒气,两年后,有问题为自己先开刀,即使不是自己的错,也要想想,是否我的错让人家先犯错。
指责不起作用,埋怨没有效果,你怪我我怪你,到最后大家都没错,全是社会的错,全是环境的错,恩,反正,有啥问题,我们都没有错,全是这个国家,这个社会的错,这样好像说的过去,于是..环境就变的不简单了,于是我们就恶性循环了...于是我有更多的理由把失败和错误归结给这个社会了,于是无辜的社会就此成了罪人,于是你时常会听到,社会就是这样,这个社会啊,怎么地怎么地......一通狗屁``````
这两年我都是独来独往,一个人进一个人出,我一个人洗衣服,我一个人吃饭,我一个人修电脑,我一个人搞定这个又搞砸那个,然后一个人来来去去一件一件搞定,到现在,不管发生什么至少做不到100起码也能做到60的去面对一切事情,尽量让看起来天大的事情,在我眼里就是一蟑螂,看起来烦的要死的事,在我眼里就一苍蝇,没有过不去坎...我想想我们实在太幸福了,以至于拿一些小事当磨炼,无济于事...还是一通狗屁。
能安慰自己的人,比较容易快乐,能自我反思的人,比较容易成长.....
June 13 讲座June 09 simple life Time passed so quickly when you have a good time.I still remember the first day that I started study at FUDAN .Listen to the music ,crazy seach all of the music,sure``I have a lot of friends,they always around me,not only "sad" but also "happy",just simple whisper ,just simple regards.oh``it 's enouth to me ,it's plenty for me.I can lost everything but I can't lost my friends.
During the Duan Wu Festival I was cooked for my family,although it looks not very delicate,but it was full of my "love" .
June 05 好文章一定要转郑重声明:此文转载自韩寒博客--
今年是个是非很多的年份,我们的国民也随着暴怒了很多次。当然,因为国情的原因,我们不能对内暴怒,所以绝不放过一次不需要付出代价的对外暴怒的机会。
当时我听到莎朗斯通的言论,也觉得没有人性,觉得她根本没有弄明白佛教里业报的意思,因为我翻开国内所有的媒体,我只能看见“我想这就是报应吧”,还有“这很有趣”。还有一张广泛流传的采访视频的截图“我想这就是报应吧”。 到后来我才在香港媒体的视频中看到了她的全文,其实根据她的原话,我们是不至于举国愤怒的。这就好比媒体问你,你对印尼的海啸有什么看法,你说“,印尼人民对我们不好,所以,一开始,我很高兴,我认为这就是报应,但是后来,我看见海啸的惨状,我的朋友也对我说,我们应该去做一些什么,我一想,然后哭了,我就认为我开始的想法是有问题的,这对我来说是个很大的教训。” 结果第二天,你发现除了原始的媒体以外,其他的媒体只采摘了你的两句话,就是我很高兴和我认为这就是报应,你作何感想。 所以我认为,这其实也是一种不人道主义。首先,的确是我们国内的很多媒体只报了他的两句话,刻意引起了一开始包括我在内的愤怒。其实,我们不应该有这么大的关注,在于她究竟说了些什么,但我们就是付出了这么大的关注,因为这是最近期间,夹杂在很多不好的消息中的唯一可以让人发泄情绪获得快感的。她究竟说了什么,这不重要了。但是,在地震中,我们那么重视生命,哪怕过了理论存活的时间也不放弃,能救一个就救一个,那么,对于这个至少还知道反思自己的外国人,我们为什么一定要将她推向对立面去,而不是能救一个就救一个呢。 人道主义不应该只面向自己的同胞,当然,在同时受难的时候,我们应该先帮助自己的同胞,但真正的人道主义是对生命的,甚至是一条狗。说实话,当年日本和印尼受到重大灾害的时候,我也想到过“报应”一词,我相信,各位看客中想到这个词的人应该不少,包括国内的很多主流媒体面对美国飓风的时候,幸灾乐祸之情直接就溢于标题。但是很快我就觉得自己是错的,我不应该这么想。但除了印尼海啸的时候捐了一点钱以外,其他我什么都没有做。我觉得很惭愧。还好,这两个国家没有做什么“中国在日本或者印尼的企业捐款排行榜”,也没有追究不给他们捐款或者帮助的人道德责任。但我始终觉得自己的想法有问题。于是在四川地震的时候,我就直接去了灾区,尽自己的一点点力量。当然,如果我在家里,看客们可以认为我没有行动,如果我去了灾区,看客们可以认为我去添乱,可事实是,我们几人在四川的八天,没有添任何的乱,也帮上了一点小忙,也没有让媒体拍任何一张装模作样的照片。可是当我回来的时候,终于有空上网了,我发现天天有空上网的看客们似乎进行了不少莫名其妙的谩骂。说实话,这虽然不会改变我以后的想法,但这会让我很灰心。 在这场灾难中,表现最差的就是某些在网上叽叽喳喳指点江山的看客们。他们时而要封杀这个人,时而要操那个人的全家,时而向某明星进行道德勒索,时而向某企业要饭,关键是,他们还假装自己是善意的,觉得自己是在为灾区人民做事情。更关键的,他们自己还相信了。 在封杀莎朗斯通的事情中和之前的家乐福等事情中,我开始觉得,其实文革不是毛主席造成的,文革是人民心中的自然情结。现在比以前好的是,现在有法律约束了,现在要付出代价了,代价恰恰是这些伪道德人士最害怕的东西,哪怕是要付出一百块钱,就能吓退一大半人。 对于莎朗斯通,如果她说了前半部分,那只能证明她有毛病,的确该骂,但事实是,她的话还有后半部分,在国内的媒体上,我几乎没有看到过。当然,这也是大家所希望的,一方面,娱乐版都是明星义演的新闻,出来这么一条,大家就可以享受借着崇高的名义置人于死地的快感。有些人说,就冲着莎朗斯通是达赖喇嘛的朋友,怎么说都应该封杀她。但是李连杰也是达赖喇嘛的朋友。达赖喇嘛有很多朋友,里面有些人也是我们的朋友,最理想也是对国家最好的结果是,达赖喇嘛也成为我们的朋友,西藏安定。政府都一直是报以这样开放和谈判的态度。而我们的动辄举国国民暴怒,要封杀这个人,抵制这个企业,抗议那个国家的国际形象,难道就是我们认为的“强大”? 在这次灾难中,我们大部分人表现出了宽厚,善良,热心,但外国一个过气女星的一句被国内很多媒体掐头去尾的话,我们顿时变得面目狰狞,杀,奸杀,封杀。尤其在这个非常时期,事半功倍。翻一翻一些论坛里几年前关于别国海啸和地震的帖子,说这是报应的网友占据了绝大部分,到处都是“才死六千人,怎么不死六十万人”的言论,己所不欲,勿施于人,我们中的很多人离开真正的人道主义还很远,很多面对国外灾难一样幸灾乐祸连称报应,但到现在还没有反思过的中国人,你们岂不是连莎朗斯通都不如,而你们现在正享受着骂她和封杀她的快感,但她至少还知道反思自己的想法,并觉得不对,你们呢?不要太严于对人,宽于对己了。经过这场灾难,希望我们能否进步,体会到灾难中人类的痛苦,从民族人道主义提升成无前缀人道主义。 另外,我所奇怪的是,怎么别人就不把我们当时的网友发言整理出来当成典型来举国对我们进行反对和抵制呢。哦,是人家的凝聚力不强,发不出这么整齐的声音。 一个国家也需要朋友,但我们的国民似乎只需要说我们好话的朋友。别到了真正需要朋友的时候,我们发现都被我们抵制完了,国际上剩下的朋友们都是比我们黑的。虽然莎朗斯通只代表个人,我们抵制她也不代表我们抵制美国,但是,因为她的全文,我觉得她是不应该被我们如此的责难的,我们对她的责难远远超过了地震中那些豆腐渣学校和医院工程的幕后人的责难,这再次说明了我们是忍辱负重的,我们可以承受自然灾难的痛苦,可以承受人为灾难的苦果,但我们不能承受外人说我们。我们是一个讲究家丑不可外扬的国家,自己扛着是为了得到别人的赞美,当别人没有赞美的时候,那扛着的压抑就都要发泄到别人的头上。 其实,我最希望看到的是,当某天,某外国人,真正说了几句伤感情的话,侮辱我们的话,我们整个国家也不用上到外交部下到小卖部都要表示一下态度,然后国民更是鸡飞狗跳炸开了锅。我还是这个态度,人家跟你争的都是实际的利益,你只会跟人家争一口气。什么时候我们能不要那口虚无缥缈的气了,也不鸟人家怎么说你,我们就可以了。
转一些我们的正式媒体对于美国飓风的报导,: 从双子塔到新奥尔良美国安全神话破灭(组图) (20050911 05:49) 2002年,大陆媒体《信X时报》倒是说过台湾 (感谢网友整理)
另外,上篇文章刚说完一些国内媒体断章取义,马上就有人冲上来根据自己的需要断章取义。这次为了免得让网易之流还要费脑筋来断章取义,我自己先给自己断章取义取几个劲爆讨骂的标题。他们借着为灾区人民愤怒的名义,内心满心欢喜的想又可以揪你小辫子。其实我也是可以干文革的人,我们大家都是,我梳理出的供网易使用的小辫子有: 韩寒——印尼海啸,我觉得是报应。 韩寒声称达赖是我们的朋友,网友纷纷划清界限(网易也宣布于其划清界限) 韩寒再次力挺莎朗斯通,说中国媒体不人道主义。 韩寒说网友暴,网友建议封杀。 韩寒侮辱非洲友人黑,专家称是种族歧视。 网易调查,韩寒是否脑残,百分之九十四的网友表示同意。
网易括弧再次强调,第二条仅代表嘉宾意见,不表示网易赞同其意见。如有问题,直接找他,网易与此无关。网易只是取了个标题。
郑重声明:此文转载自韩寒博客 |
Great music full of love
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|